सिकागोमा हिंसात्मक अपराध फेरि पनि भयावह रूपमा बढेको छ, जसले स्थानीय बासिन्दालाई राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको हस्तक्षेपको माग गर्न बाध्य बनाएको छ। गत हप्ताको अन्त्यमा मात्र भएको गोलीकाण्डमा ६ जनाले ज्यान गुमाए, जसमा ५ वर्षको बालकसमेत छन्, र कम्तीमा २७ जना घाइते भएका छन्।

राष्ट्रपति ट्रम्पले शुक्रबार ह्वाइट हाउसमा आयोजित पत्रकार सम्मेलनमा सिकागोमा पनि संघीय स्तरको हस्तक्षेप गर्न सकिने संकेत दिएका थिए। वाशिङ्टन डीसीमा संघीय सुरक्षाकर्मी परिचालन गरेपछि १२ दिनसम्म कुनै हत्या नभएको दाबी गर्दै उनले सिकागोलाई अर्को लक्ष्य हुने बताएका थिए।

“सिकागो अहिले हत्या हुने मैदान बनेको छ,” ट्रम्पले सोमबार भने, “तर तिनीहरूले स्वीकार्दैनन् र भन्छन् हामीलाई सहयोग चाहिँदैन।”

यता, स्थानीय बासिन्दामध्ये कतिपयले ट्रम्पको प्रस्तावलाई समर्थन गरेका छन्। मार्क्वेट पार्क निवासी डानिएल कार्टर–वाल्टर्स, जो “Chicago Flips Red” नामक ट्रम्प समर्थक समूहकी सह-संस्थापक हुन्, भन्छिन्:
“हामीलाई घरमै बस्न डर लाग्छ। गाडीभित्रै बस्दा पनि लुटिन सकिन्छ, कारज्याक हुन सक्छ, गोली हानिन सक्छ। केही न केही गर्नुपर्ने बेला भइसकेको छ।”

कुक काउन्टी रिपब्लिकन पार्टी अध्यक्ष आरोन डेल मारले पनि संघीय हस्तक्षेपलाई “सिकागो र इलीनोइसका लागि ऐतिहासिक अवसर” भनेका छन्। उनका अनुसार मेयर ब्रान्डन जोनसन र गभर्नर जे.बी. प्रिट्जकरले ‘धन्यवाद’ भन्नु पर्नेमा राजनीति अड्केको छ।

सिकागोका पूर्व प्रथम सहायक राज्य वकिल रोबर्ट मिलानले संघीय सहयोगले तत्कालीन मेयर रहम इम्यानुएलको पालामा अपराध घटाएको सम्झिँदै समर्थन गरेका छन्। उनका अनुसार ती दिनमा “ग्याङ सदस्यहरू आफैं वाइरतापमा भन्थे– प्रहरीहरू सर्वत्र छन्, हामी केही गर्न सक्दैनौं।”

तर, मेयर ब्रान्डन जोनसनले भने ट्रम्पको राष्ट्रिय गार्ड पठाउने योजनालाई संविधानमाथिको गम्भीर आघात भन्दै अस्वीकार गरेका छन्। इलीनोइसका गभर्नर प्रिट्जकरले पनि “ट्रम्पले कृत्रिम संकट सिर्जना गर्न खोजेको” आरोप लगाएका छन्।

यसैबीच, शुक्रबार राति दुई जनालाई सडकमा गोली हानी मारिएको, शनिबार दिउँसो एक ५ वर्षीय बालकलाई अपार्टमेन्टभित्रै टाउकोमा गोली लागेर ज्यान गएको, र अन्य दर्जनौं मानिसहरू विभिन्न स्थानमा गोली प्रहारमा घाइते भएको विवरण सार्वजनिक भएको छ।

सिकागोमा हरेक हप्ताजसो भइरहेको रगतपातबीच अब संघीय हस्तक्षेप हुने–नहुने विषयले राष्ट्रिय बहसलाई थप तातेको छ।

अमेरिकी राजनीतिमा फेरि अपराध नियन्त्रणको बहस चर्किएको छ। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले राजधानी वाशिङ्टन डीसीमा संघीय सुरक्षाकर्मी परिचालन गरेर १२ दिनसम्म हत्या रोकिएको दाबी गरेपछि अब सिकागो र बाल्टिमोरजस्ता उच्च-अपराधग्रस्त शहरमा पनि सेना पठाउने संकेत गरेका छन्। तर स्थानीय डेमोक्र्याट मेयर र गभर्नरहरू यसविरुद्ध आक्रामक रूपमा उत्रिएका छन्।

ट्रम्पको ‘कडा अपराध नीति’
ट्रम्पले हालै नगद जमानत (cashless bail) खारेज गर्ने कार्यकारी आदेशमा हस्ताक्षर गरेका छन्। उनको भनाइमा, यस नीतिले अपराधीहरूलाई सजिलै सडकमा फर्काइदिने गरेको छ, जसले नागरिकलाई असुरक्षित बनाउँछ। उनले चेतावनी दिँदै भने, “सिकागो अहिले हत्या हुने मैदान बनेको छ। सुरक्षित सडक चाहिन्छ भने संघीय सरकार अघि सर्छ।”

डेमोक्र्याटहरूको विरोध
तर सिकागोका मेयर ब्रान्डन जोनसनले यसलाई “संविधानमाथिको सबैभन्दा ठूलो आघात” भन्दै आपत्ति जनाएका छन्। उनले भनेका छन्, “हामीलाई सैनिक कब्जा आवश्यक छैन।” इलीनोइसका गभर्नर जे.बी. प्रिट्जकरले पनि ट्रम्पलाई “संकट सिर्जना गर्ने” राष्ट्रपति भन्दै अस्वीकार गरेका छन्।

सिकागोको वास्तविकता
सिकागोमा अपराधको दर अझै पनि उच्च छ। २०२५ को मध्य-अगस्टसम्म मात्रै २५४ हत्या भएका छन्, जुन न्यूयोर्क सहरको भन्दा बढी हो, जबकि न्यूयोर्कमा जनसंख्या करिब तीन गुणा छ। गत ४ जुलाईको मात्र साता अन्त्यमा ५५ जनालाई गोली हानीयो, जसमा ८ जनाको मृत्यु भयो। सर्वेक्षणअनुसार २०२३ को मेयर निर्वाचनअघि दुई-तिहाइ बासिन्दाले आफू असुरक्षित महसुस गरेको बताएका थिए।

मेयर जोनसनको लोकप्रियता पनि तल झरेको छ। उनको अनुमोदन दर २६ प्रतिशतमा झरेको छ, जुन अमेरिकी सहरका मेयरमध्ये सबैभन्दा कम हो। विशेषगरी कालो समुदायमै उनी कमजोर देखिएका छन्, जसको मात्र ३८ प्रतिशतले उनको कामलाई समर्थन गरेका छन्।

विरोधाभास
रोचक कुरा के छ भने, न्यूयोर्क राज्यकी डेमोक्र्याट गभर्नर क्याथी होचुलले २०२४ मा सबवेमा ७५० नेशनल गार्ड खटाएपछि अपराध घटेको भन्दै त्यसलाई सफल कदम बताएकी थिइन्। तर त्यही नीति ट्रम्पले संघीय स्तरमा लागू गर्दा उनले “शक्तिको दुरुपयोग” भन्दै आलोचना गरिन्।

राजनीतिक बहस
विश्लेषकहरूले भनिरहेका छन्— १९९४ मा डेमोक्र्याटिक राष्ट्रपति बिल क्लिन्टनले कडा अपराध कानून ल्याउँदा पार्टीलाई फाइदा भएको थियो। तर पछिल्लो समय, “Defund the Police” र नो-बेल सुधारजस्ता नीतिले उल्टै शहरलाई असुरक्षित बनाएको देखिएको छ। ट्रम्प अहिले त्यही कमजोरीलाई चुनावी हतियार बनाउन खोजिरहेका छन्।

निष्कर्ष
राष्ट्रपति ट्रम्पलाई विश्वास छ, “हिंसात्मक अपराधले त्रस्त भएका सहरका नागरिक संघीय हस्तक्षेपलाई स्वागत गर्नेछन्।” र सम्भवतः उनी ठिकै छन्। डेमोक्र्याट नेताहरू भने अझै पनि यसलाई “सत्तावादी कदम” भन्दै विरोध गरिरहेका छन्।