१. सीनेटमा ५०-५० को बराबरी मतदानपछि, उपराष्ट्रपति जेडी भ्यान्सले निर्णायक मत दिँदै पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको प्रस्तावित ९ अर्ब डलर खर्च कटौती (rescissions package) लाई अगाडि बढाएका छन्।

२. यस विधेयकले पहिले स्वीकृत भइसकेका खर्चहरू—जसमा परराष्ट्र सहायता, सार्वजनिक प्रसारण (पब्लिक रेडियो/टिभी), र अन्य सामाजिक कार्यक्रमहरूमा कटौती गरिने प्रस्ताव छ—रद्द गर्नेछ।

३. ट्रम्प प्रशासनको प्रारम्भिक प्रस्तावमा समावेश $४०० मिलियन बराबरको PEPFAR कार्यक्रम (एचआईभी/एड्सविरुद्धको अन्तर्राष्ट्रिय सहायता कार्यक्रम) मा कटौती हटाइएको छ, जसले विधेयक पास हुने सम्भावना बढाएको छ।

४. सीनेट बहुमत नेता जोन थूनले भने: “$३६ ट्रिलियन बराबरको ऋणका बीच, अब खर्च नियन्त्रण गर्न केही कदम चाल्नैपर्छ।”

व्हाइट हाउसको दबाब र आन्तरिक मतभेद:

५. ह्वाइट हाउसले रिपब्लिकन सांसदहरूसँग बैठक गर्दै संशयमा रहेका नेताहरूलाई फकाउने प्रयास गर्यो। OMB प्रमुख रस भाउट ले सांसदहरूसँग छलफल गरी २० भन्दा बढी प्रश्नहरूको जवाफ दिए।

६. सेनाटर माइक राउन्ड्स (दक्षिण डकोटा) ले जनजातीय रेडियो स्टेशनहरूलाई असर नपरोस् भनेर ग्रीन न्यू डिलको रकम फेरि वितरण गर्न सहमति भएपछि विधेयकलाई समर्थन गर्ने बताएका छन्।

७. सीनेटका अप्रोप्रियेसन कमिटी अध्यक्ष सुजन कोलिन्स ले भने: “वास्तविक विवरण नै नआउँदा विधेयक अस्पष्ट छ। OMB ले प्रष्ट सूची नै दिएको छैन।”

८. सेनाटर लिसा मुर्कोव्स्की (अलास्का) ले लगातार खर्च कटौतीको शैलीप्रति असहमति जनाउँदै भनिन्, “हामी सांसद हौं, निर्णय व्हाइट हाउसले मात्र गर्न मिल्दैन।”

९. सेनाटर मिच म्याककोनेल, कोलिन्स र मुर्कोव्स्कीले डेमोक्र्याटहरूसँग मिलेर विधेयकको विरोधमा मतदान गरे। म्याककोनेलले भने, “हामीलाई ब्ल्यांक चेक दिन भन्न खोजिएको छ, त्यो स्वीकार्य छैन।”

डेमोक्र्याटहरूको कडा आलोचना:

१०. डेमोक्र्याट नेताहरूले यो कदमलाई अपमानजनक भन्दै विरोध गरेका छन्।

११. सेनाटर एंगस किङ (मेन) ले भने: “यसले बजेट प्रक्रिया नै च्यात्छ, हामी *प्रशासनको कठपुतली मात्र बन्न सक्दैनौं।”

१२. नेता चक शुमर (न्युयोर्क) ले भने: “स्थानीय समाचार, मौसम सूचना र शैक्षिक कार्यक्रमहरूका लागि करोडौं अमेरिकी नागरिक सार्वजनिक प्रसारणमा भर परेका छन् – यस्ता कठिन घडीमा कटौती गर्नु खतरनाक छ।”

१३. टेक्सासमा बाढीका घटनालाई उदाहरण दिँदै, शुमरले भने, “यस्ता समयमै समयमै सतर्कता र पूर्वानुमानले ज्यान बचाउन सक्ने भूमिका खेल्दछन्।”

१४. सेनाटर प्याटी मरे (वाशिंगटन) ले भने: “ट्रम्पको कर कटौतीले दशकमा $३.४ ट्रिलियन घाटा ल्याउने, त्यसपछि भने ससाना खर्च काटेर ऋण चिन्ता देखाउने अभिनय – हास्यास्पद हो।”

अगाडि के छ?

१५. सीनेटमा अन्तिम मतदान बुधवारसम्म हुन सक्नेछ। यसअघि १० घण्टा लामो बहस र संशोधन प्रस्तावहरूको मतदान (vote-a-rama) हुने अनुमान छ।

१६. हाउस अफ रिप्रेजेन्टेटिभ्सले यो विधेयक पहिल्यै २१४-२१२ को पार्टी लाइन मतसहित पास गरिसकेको छ। तर, सीनेटमा संशोधन भएकोले पुनः हाउसमा मतदान गरिनेछ।

१७. ट्रम्पले सामाजिक सञ्जालमा चेतावनी दिएका छन्: “कोही पनि रिपब्लिकन सांसदले पब्लिक ब्रडकास्टिङको लागि रकम बाँकी राखे भने म तिनीहरूको समर्थन र समर्थनपत्र (endorsement) फिर्ता लिन्छु।”

यो विधेयक ट्रम्प प्रशासनको आर्थिक कटौती रणनीति र रिपब्लिकन पार्टीभित्रको शक्ति प्रदर्शनको अर्को अध्याय हो, जसले अमेरिका भित्रकै सामाजिक सेवाहरू, अन्तर्राष्ट्रिय सहायता, र स्थानीय प्रसारणमाथि गहिरो असर पार्न सक्छ। अब हेर्न बाँकी छ — के पुनः हाउसले यो विधेयक पारित गर्नेछ?