म्यानासस पार्क, भर्जिनिया / पत्नी ममता काफ्ले भट्टको हत्या र शव लुकाएको आरोप लागेका नरेश भट्टको ज्यूरी ट्रायल अब २०२६ अक्टोबर ५ देखि नोभेम्बर १३ सम्म हुने भएको छ। यो मुद्दा पूर्वनिर्धारित मिति २०२५ सेप्टेम्बर ८ बाट थप १४ महिना पछाडि धकेलिएको हो।

मुख्य बुँदाहरू:

१. मुद्दा स्थगित, नरेश अझै थुनामा

• शुक्रबार (जुलाई १८, २०२५) बिहान अदालतमा भएको सुनुवाइपछि न्यायाधीशले मुद्दा स्थगन गर्ने निर्णय गरे।

• नरेश भट्ट अदालतमा उपस्थित भए पनि मुद्दा अघि नबढ्ने र उनी जेलमै रहने अदालतले निर्णय गर्‍यो।

२. गम्भीर आरोपहरू

• नरेश भट्टमाथि पहिलो श्रेणीको हत्या, मृत शरीर लुकाउने र मृत शरीरमाथि अपमानजनक व्यवहार गरेको आरोप छ।

• ममता भट्टको शव अझैसम्म फेला परेको छैन।

३. परिवार र समर्थकहरूको निराशा

• ममताका सहकर्मी तथा साथी होली वर्थले भने, “१४ महिनासम्म मुद्दा नचल्ने थाहा पाएर हामी अत्यन्त निराश भयौं। हामीले ढिलो हुने अनुमान त गरेका थियौं, तर यति धेरै पछाडि सर्छ भन्ने सोचेका थियैनौं।”

• ममताका समर्थकहरू शुक्रबार पनि प्रिन्स विलियम काउन्टीको न्यायिक केन्द्र बाहिर विरोधमा उभिएका थिए।

४. बचाउ पक्षको तर्क

• नरेशको वकिल टोलीले १.५ टेराबाइटभन्दा बढी डिजिटल प्रमाणहरूको अध्ययन गर्न अझै समय आवश्यक भएको तर्क गर्दै मुद्दा स्थगनको माग गरेका थिए।

• उक्त प्रमाणहरू ६,००० भन्दा बढी भिडियो, फोटो, र कागजातहरू समेटिएका छन्, जसलाई सीमित अनलाइन पहुँचमार्फत मात्र डाउनलोड गर्न मिल्ने गरिएको थियो।

५. डिफेन्सको गुनासो: सुविधा नदिएको आरोप

• अभियोजन पक्षले प्रमाणहरू हार्ड ड्राइभमा दिन अस्वीकार गरेको बचाउ पक्षले दाबी गरेको छ।

• “प्रत्येक फाइल एकै कम्प्युटरबाट मात्र डाउनलोड गर्न मिल्ने भएकाले १० दिनसम्म लोड गर्नुपर्‍यो,” बचाउ पक्षको निवेदनमा भनिएको छ।

६. ममताको परिवारद्वारा कमनवेल्थ अटर्नीमाथि आलोचना

• “कमनवेल्थ अटर्नी कार्यालय, जुन राज्यकै सबैभन्दा ठूलो हो, त्यसले आफ्ना धेरै कर्मचारी प्रयोग गरेर हाम्रो पक्षलाई असहज बनाउने रणनीति लिएको छ,” निवेदनमा भनिएको छ।

• होली वर्थले अटर्नी एमी आशवर्थमाथि आलोचना गर्दै भनिन्, “उनले आफ्नो टोलीलाई जवाफदेही बनाउनु आवश्यक छ।”

७. के भयो ममतालाई?

• ममता काफ्ले भट्ट अन्तिमपटक २०२४ जुलाई २७ मा अस्पतालमा देखिएकी थिइन्।

• नरेशले सुरुमा उनलाई जुलाई ३१ मा देखेको दाबी गरे पनि पछि अगस्ट १ मा उनको तयारीको आवाज सुनेको बताएका थिए।

• अस्पतालले ममता दुई दिनसम्म सम्पर्कविहीन भएपछि अगस्ट २ मा प्रहरीलाई ‘वेलफेयर चेक’का लागि खबर गरेको थियो।

• अगस्टमा नरेशलाई शव लुकाएको अभियोगमा पक्राउ गरिएको थियो, डिसेम्बरमा हत्या र शारीरिक अपमानको आरोप थपिएको थियो।

८. के हुनेछ अब?

• नरेश भट्टको पूर्व-मुद्दा सुनुवाइ २०२६ सेप्टेम्बर १० मा हुनेछ।

• मुख्य ट्रायल अक्टोबर ५ देखि नोभेम्बर १३, २०२६ सम्म चल्नेछ, जसमा साक्ष्य, डीएनए परीक्षण, र विस्तृत विवरण प्रस्तुत गरिनेछ।

निष्कर्ष:
ममता काफ्ले भट्टको परिवार र समुदायले न्यायको लामो प्रतीक्षा गर्नुपर्ने भएको छ। यतिबेला उनीहरू आक्रोशित छन् र अदालत, बचाउ पक्ष र कमनवेल्थ अटर्नी कार्यालय सबैको भूमिकामा प्रश्न उठाइरहेका छन्। यो मुद्दा भर्जिनिया राज्यमै एक गम्भीर हत्याकाण्डका रूपमा स्थापित हुँदै गएको छ।

VIRGINIA:

IN THE CIRCUIT COURT FOR PRINCE WILLIAM COUNTY

COMMONWEALTH OF VIRGINIA
Case No(s).: CR24-2302; 3076; 3077
v.
NARESH BHATT
Accused
Motion Date: 7/18/25 at 9:00 a.m.

NOTICE AND MOTION TO CONTINUE

PLEASE TAKE NOTICE that on July 18, 2025 at 9:00 a.m., or as soon thereafter as can be heard, Naresh Bhatt, the Accused, by counsel, will move this Court to continue his current jury trial date for the following reasons:

1. Naresh Bhatt is charged with First-Degree Murder, Concealing of a dead body, and Defiling a dead body.

2. On February 18, 2025, the Commonwealth filed a discovery answer including:

   • a. 1626 items in PD case #240030282 (videos, photos, docs)

   • b. 2561 items in PD case #2024-001004

   • c. 2 items in PD case #2024-001021

   • d. 2 items in PD case #2024-001190

   • e. 3 items in PD case #2024-001121

3. Despite defense offering an external hard drive, the Commonwealth only provided discovery via evidence.com requiring downloads.

4. Downloading 1.5 TB of data took 10 days due to platform limitations (only one computer at a time).

5. Organizing the unlabeled discovery took another 2.5 weeks with help from summer interns.

6. Mr. Bhatt has been seen in the ADC over the past 8 weeks to review the discovery with counsel.

7. Even with 6 hours/day, 7 days/week, there wouldn’t be enough time to go over everything and prepare for trial.

8. On July 9, 2025, the Commonwealth provided a supplemental discovery with:

   • a. 5 new items (warrant returns from tech companies)

   • b. 6 items of Digital Forensics and cell tower data

9. On July 10, 2025, the Commonwealth listed at least 24 expert witnesses.

10. Three Commonwealth Attorneys will be at trial and they object to the continuance.

11. The Commonwealth made the process harder deliberately by not accepting the external drive and overwhelming the defense with discovery.

12. Prince William County Commonwealth Attorney’s Office is the largest in Virginia with 49 attorneys (more than Fairfax County with double the population).

13. Commonwealth had support from 8 agencies including FBI, local and state police, forensic departments.

14. The state is leveraging its massive resources to disadvantage Mr. Bhatt and obstruct effective counsel.

15. The situation is likened to a “Goliath vs. David” battle, where the state tries to deny Bhatt a fair fight.

16. Unlike that analogy, the U.S. and Virginia Constitutions guarantee due process, and this Court must uphold it.

17. Due to the volume and condition of discovery and the imbalance in power, with no prejudice to the state, the motion to continue should be granted.

WHEREFORE, Mr. Bhatt respectfully requests the Court grant a continuance of his jury trial so that he can be properly prepared.

Respectfully submitted,
/s/ Shalev Ben-Avraham
Shalev Ben-Avraham, VSB# 81859
Senior Assistant Public Defender
Office of the Public Defender
7900 Sudley Road, Suite 700
Manassas, VA 20109
(571) 719-4065 ext 114
Fax: (571) 778-5137
Sben-avraham@vadefenders.org

CERTIFICATE OF SERVICE

I hereby certify that a true and correct copy of the foregoing Motion to Continue was emailed to the Commonwealth Attorney’s Sarah Sami and Matthew Sweet at ssami@pwcgov.org and msweet@pwcgov.org on July 11, 2025.

/s/ Shalev Ben-Avraham
Shalev Ben-Avraham